浮梁教育网

当前位置:主页首页 > 脑力倍增 > 右脑开发 > >

动辄几万元的右脑开发早教课,到底靠不靠谱?

来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

最初在CNKI搜索关键词『右脑开发』时,结果显示有17,000多篇已发表的文章;后来将关键词限定在题目中时,也呈现了280条搜索结果。

动辄几万元的右脑开发早教课,到底靠不靠谱?

上述所谓的研究者都在煞有介事地讨论如何开发右脑,刊发右脑开发的期刊中,甚至还不乏一些教育类的核心期刊和普通的心理学期刊。要讨论『如何开发右脑』,需要基于这样一个理论基础,即『右脑开发是科学、有效的』,但是纵观这些文章,对右脑开发的科学性、有效性一笔带过,直接就开始进入右脑开发的过程和建议了——即使推理再严密,其结论也只是空中楼阁。在缺乏对脑神经科学及心理学实验基本常识的情况下,这些研究者就敢如此写论文、发论文,到底是在搞学术,还是为了凑毕业的论文篇数而制造的学术垃圾?

那么,所谓『右脑开发』到底靠谱吗?这事儿还得从我们的大脑说起。

关于大脑的几点基础知识

尽管很多人一直宣扬左右脑的区别,但是从解剖学和脑神经科学的角度来说,大脑的构造和基本功能分区如下图所示。

动辄几万元的右脑开发早教课,到底靠不靠谱?

毕竟不是考试,不用把上图标注的要点都背下来,只需要记住以下几点基础知识即可:

首先,从正常人的大脑结构及功能来看,左右脑并不是独立工作的,而是分工协作的。这也是为什么在标注大脑的功能区(左下角的图)时,我们能发现,左右脑是相当对称地在同时负责视觉、记忆、运动、语言、听觉、情感、嗅觉、感觉等功能。而长期以来缪传于网络的左右脑分工示意图(例如下图)则明显是错的。

动辄几万元的右脑开发早教课,到底靠不靠谱?

其次,左右脑是通过胼胝体连接起来的。胼胝体就像是连接左右脑的桥梁,能在左右脑之间进行双向的信息传递,协助左右脑同时处理信息。例如,人的大脑对身体是“交叉控制”的,即左脑只能投射出右侧视野,而右脑只能投射出左侧视野。因此,如果在切断胼胝体在大脑两个半球间的联系后,在右侧视野区中放一张小鸭子的图片,同时让此人用左手在面前的图片堆里找出完全相同的图片,是无法做到的!因为小鸭子的信息没有通过胼胝体传递给右脑,右脑无法给左手正确指令。

第三,左右脑确实存在偏侧化的现象。左右脑在细微结构和认知功能上不对称,某些功能主要由某侧大脑在承担。但需要注意的是,我们并不能将其粗暴地简化为『左脑更理性、右脑更感性』——这只是左右脑同时处理一组信息时的分工协作而已。

左右脑理论是怎么来的?

刚刚我们有说到,正常人的大脑是由胼胝体连接左右脑的。那么,如果将胼胝体给切断了,会发生怎样的情况呢?这就是『右脑开发』理论所拥护的R. W. Sperry教授在上世纪60年代所研究的课题。

上世纪40年代,有这样一种外科手术,即割断癫痫病人的胼胝体,认为此后病人的恢复情况良好。1952-1961年间,Sperry对大量的猫、猴子等动作进行了割断胼胝体的试验,并以这些术后恢复的『裂脑人』为研究对象,设计了一系列实验,发现被割裂的左右脑就像两个独立的大脑一样工作,并由此发现了左右脑功能上的不一致性[1]。下图截取自Sperry的这篇论文,可以看到,左右脑的联系已经被切断了。

动辄几万元的右脑开发早教课,到底靠不靠谱?

随后,Sperry又展开了一系列相关研究,并于1981年因为其早期(即上世纪60年代)对裂脑人的研究获得了诺贝尔奖[2]。

动辄几万元的右脑开发早教课,到底靠不靠谱?

1985年,《世界科学》期刊刊登了Sperry于1983年接受Omni杂志科学作家Jvonne Baskin采访的内容[5]。在提及自己获得诺奖的研究时,Sperry先是描述了当时的实验结果,然后Jvonne说:

所以两侧半球正常时是作为结合的整体工作的,精神是两侧的单元,而不是对每一侧活动进行仲裁和整合,并以一侧或两侧的物理的或者化学的事件来执行决策。

对此,Sperry的回应是:『对了,正是这样。』

简言之,所谓『左右脑独立工作,负责不同的领域』这种结论,是在切断了作为左右脑连接的胼胝体以后出现的现象;而对于正常人来说,左右脑是分工协作的,并不需要单独某一侧大脑。

那么,所谓开发右脑的理论又是怎么来的呢?

1980年,美国有位名为托马斯·R·布莱克斯利的作家撰写了关于单侧大脑(主要是右侧大脑)重要性的书籍。这位作家是什么来历呢?根据亚马逊对这位图书作者的介绍,他自己的专业是电脑技术,后来迷上滑雪以后开始关注大脑的事,并且撰写了《右脑的奥秘与人的创造力》(原书名为:The Right Brain)来描述自己的心得体会(而不是科学的论著)!

动辄几万元的右脑开发早教课,到底靠不靠谱?

在Sperry于1981年获奖以后,1988年,董奇等人翻译了这本著作,并被国内图书公司引进出版了[3]。这本书似乎是没有再版,目前只在旧书网能看到二手书售卖。

动辄几万元的右脑开发早教课,到底靠不靠谱?

然而,此书的选文被刊登在1990年心理学核心期刊(cssci,共有七本核心的心理学期刊)之一的《心理发展与教育》上,在国内学术界引起了巨大的反响[4]。刊登的选文是这样写的:

科学证据表明,大脑每一半球都有其自己独立的意识思想链和自己的记忆,并以不同的方式进行思维,左脑倾向于用语词进行思维, 右脑则倾向于以感觉 形 象直接思维……大脑两半球具有一种合作关系,即左脑负责语言和逻辑的思维,而右半球则用表象进行思维,在再认和处理复杂知觉模型方面占有极大的优势。

此后,从CNKI的论文库来看,此后,每年关于『右脑开发』话题的讨论逐渐增多,到现在为止,热度几乎不减丝毫。

左右脑有差别吗?

既然Sperry研究对象是裂脑人,那么正常人的左右脑又存在差别吗?为此,研究者们又采取了一系列实验方法(以下方法看起来还蛮简单粗暴的……)例如[6]:

韦达技术:麻醉一侧大脑,测试另一侧清醒大脑的功能。

一侧电休克技术:电休克一侧大脑,测试另一侧大脑的功能。

皮层直接刺激法:由于上述技术都太过残暴,直接废了一侧大脑,所以后来研究者采用弱电流刺激有意识的人的大脑皮层。

除此之外,还有一些心理学方法,例如:


分享到: 更多

热榜阅读TOP

本周TOP10

测试你的大脑思维类型是“左脑型”

测试你的大脑思维类型是“左脑型”

人的大脑分为左右脑,左脑侧重于理性思维,善于推理,逻辑性强;右脑侧重于感性思维,善于创新,跳跃性强...